我与兰结缘那是八年前的事情了。说起来也是被一股幽香所吸引的，那确是我第一次感受到了什么是“王者之香”。我与关顶结缘那是在三年以前，恩师见我勤奋好学，又如此爱兰，就送了我四苗大草。还说“要我好好养着，来年比比开品。”可万万没想到，天不随人愿。恩师年事已高，与两年前因高血压病逝。之后恩师的家人终于上门来讨要此草，为了避免纷争，我只好还与他人。
失去恩师以后，我只好孤身来到《中交网》，做起了一个普通的“漂流者”。在苦读了各位名家的帖子才知道，当初的那四苗大草，原来名叫关顶。从此关顶一名，便深深的刻在了我的心里。因为在我的心中，已不再是几颗草那样的简单了。留在我心里更多的是那份思念，那份感激！
记得恩师曾经提到过，兰蕙鉴赏是有区别的。兰之瓣型最为严格，要求花之开品要有写实感。而蕙是在套用兰的鉴赏标准上加以改良的，相对较为宽松，无论哪种开品要能做到传神达意。相对于兰来说，蕙更注重花叶的整体搭配，但花品越接近瓣型学的要求，自然越好。可如今的我才疏学浅，只是学了点皮毛而已。我之所以喜爱关顶，不仅仅是因为我与恩师的这段情缘。更多的原因在于，蕙兰关顶以它最简约，最直接的方式向人们展视了蕙兰梅瓣花的美感。这是一种“写意”的美，这种美更为难得，因为它经得起推敲。
关顶为蕙兰“老八种”之一，它是相对“新八种”而言的。自乾隆至上世纪的三十年代，艺兰人选育出近百种蕙中名品，人们把乾隆至道光年间选育出的“程梅、大一品、上海梅、关顶、元字、染字、潘绿、荡字”合称“老八种”；从光绪到上世纪的三十年代所选出的“楼梅、老极品、荣梅、翠萼、端梅、庆华、江南新极品、崔梅称为“新八种”。
据《兰蕙小史》记载，“此花出自前清中叶出浒关万和酒肆。”因此又名万和梅。“关顶”的选育时间，《兰蕙小史》所说“前清中叶”的面似乎大了些;比这个记载更模糊的是《兰蕙同心录》，“老种赤蕙也。国初出浒关万和酒肆，故一名万和。”。许霁楼说的“国初”当然说的是清朝初了；还是袁世俊说得范围小一些，“乾隆时出浒关万和酒店，又名万和”。现在大部分兰书也都引用了这种说法。“浒关”这个小地方在蕙花史上真该占有一席之地，除了“关顶”、“元字”以外，曾选育出很多铭品来，尽管这些品种已经失传，例如：“桥字”、“岳字”、“六圆”、“赤六圆”等。“万和酒肆”可能己被灯红酒绿的豪华酒店所淹没，但是“万和梅”这个响亮的名子，将永远流传下去。
关顶的叶姿半垂，叶幅宽阔而长，属大叶性。叶脉粗显，其色与程梅相比则较浅。叶质厚硬，比程梅更半垂而环。新芽绿底有红丝晕（纹）。花葶紫红，花苞赤壳，紫红筋麻，花梗高出叶架，可达50厘米，每梗着花8-9朵，赤梗赤花，俗称“关老爷”，喻其花带紫红色。从这短短的几句话当中不难看出：关顶之叶，刚柔并进，粗犷豪放；关顶之花，赤面梅容，傲然屹立；关顶的花与叶巧妙搭配，无不彰显着蕙兰独有的美感。
关顶之花容更是妙趣横生。外三瓣短圆而宽大，随意而不失工整；似有似无的紧边，恰到好处的用“写意”的手法，向人们展示着梅瓣的妙味；中宫更是微妙，据《兰蕙小史》记载，此花为分窠青豆壳捧心，大圆舌；而《兰蕙同心录》中则说，此花为观音兜捧，大铺舌；可见此花开品之多变性，但这种变化，依然与梅瓣相符，又会带给我们不同的感受。舌面大而圆，舌上红斑更是大而艳丽；与变化的捧型，短圆的外瓣相互衬托，真是画龙点睛之笔。
关顶的花容落落大方，如此精妙而不加渲染；叶型粗犷豪放，又能彰显蕙之本性；二者相互衬托，精妙绝伦，真乃是赤蕙梅瓣中的精品“写意之作”！
我曾在恩师家中看到过几次关顶实花，可惜当时未能留影。后应他人讨要，又未能如关顶之梦。今日又以一位初学者的眼光，谈了些自己对关顶的另一种理解与看法。如有不当之处，请诸位前辈多多教导才是！
请允许我借用一下《中交网》上几个不错的关顶相片，并感谢云燕兰友提供的叶型相片。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇